ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ И КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ

Задача:

Несколько земельных участков ошибочно отмежевались на дороге общего пользования СНТ. Требовалось исправить реестровую ошибку и переместить границы этих участков, освободив дорогу.

Решение:

Несколько земельных участков ошибочно отмежевались на дороге общего пользования СНТ. Требовалось исправить реестровую ошибку и переместить границы этих участков, освободив дорогу.

Результат:

В СНТ возвращена дорога общего пользования. Границы смежных участков перемещены без потери их площади. В итоге границы всех спорных земельных участков установлены в соответствии с архивными землеотводными документами, а СНТ получило возможность беспрепятственно провести межевание всей территории общего пользования.

Задача:

Прокуратура оспорила решение Совета депутатов об установке ограждающих устройств во дворе нескольких многоквартирных домов и потребовала демонтировать дворовые шлагбаумы. Жители, заинтересованные в сохранении шлагбаумов, обратились к нам за защитой своих прав.

Решение:

Представляли интересы жителей в Зюзинском районном суде г. Москвы. Подготовили убедительную правовую позицию, обосновав законность решения Совета депутатов и отсутствие нарушений законодательства. Задачу усложняло отсутствие однозначной судебной практики по таким спорам.

Результат:

В иске Прокуратуре отказано. Жители по настоящее время пользуются шлагбаумами, что позволяет сохранять дворы в благоустроенном виде и избегать стихийных парковок.

Задача:

К нам обратился подрядчик, который не получил оплату за выполненные работы по госконтракту, где заказчиком выступал один из крупных государственных монополистов.

Решение:

Мы обеспечили защиту интересов подрядчика в судах первой и апелляционной инстанций. Нам удалось обосновать выполнение подрядчиком практически всех работ на объекте - в условиях отсутствия подписанных актов выполненных работ и при полном отказе заказчика от приемки выполненных работ.

Результат:

С заказчика взыскано почти 9 млн рублей за выполненные подрядчиком работы. Нами также обеспечено оперативное взыскание данной суммы.

Задача:

Наш клиент является добросовестным покупателем земельного участка. Потребовалась защита границ его участка от территориальных претензий собственника соседнего участка, который хотел восполнить недостающую площадь за счет изъятия части земельного участка нашего клиента.

Решение:

Защищали интересы клиента в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях. Смогли доказать законность межевания границ его земельного участка. Обосновали недобросовестность намерений истца в виду отсутствия доказательств, обосновывающих несуществующую «реестровую ошибку».

Результат:

Границы участка нашего клиента и строения на нем сохранены.